贈収賄報道

テーマ:よもやま話
長浜市の職員2人が水道公共工事を巡り、収賄容疑で逮捕されたという極めて残念なニュースが流れました。今回の件で、思いましたことが2つ。

一つは、なぜ2年前の事が今になって明らかにされたのか?しかも、比較的少額の収賄が?もっと大きな収賄事件の捜査に結びつく端緒なのか、と勘ぐってしまいます。

もう一つは、新聞各紙の報道の仕方の違いです。なぜ、そんなことを感じたのか?私は朝日新聞を購読しているのですが、通常朝日は地元ネタの報道が極めて乏しいわけです。まあ、それはそんなもんだと思っているから別段支障はないわけなんですが...。

その朝日に「長浜市職員2人逮捕」という記事が8/27の朝刊にでかでかと載ったことにまず驚き、さらに翌28日の朝刊には、さらに詳細がこと細かに記されていたわけです。つまり、19万円がどこでどのように使われたかといった...。

確かに、収賄の罪は看過できるものではなく、厳しく糾弾し二度と不祥事が起こらないように取り締まる必要があることは言うまでもありません。しかし、収賄自体が罪であって、それがどのように使われたかを、例えば「8万円の高級〇ー〇ランドへ行った」とか書く必要があるのでしょうか?

私は一瞬、朝日新聞ではなく、スポーツ新聞か週刊誌を読んでいる錯覚に囚われてしまいました。しかも、この容疑者たちには家族、特に子どもさんがいらっしゃるのではないんでしょうか?その人たちに罪はなく、むしろ大きなショックを受けておられることは想像がつくでしょう。

罪を犯した人たちに同情の余地はないと思われますが、その家族たちに対する配慮が欠けているように思えてなりません。他紙の中では、読売がもっとも穏当で、事実関係だけを述べただけ。場所についても「横浜市内の飲食店などで」と書かれているだけです。

その他、産経は、朝日と読売の中間のようなタッチ。中日は地元に強いだけあって、独自の聞き込みも行なうなど、追加報道も多い。

毎日については贈賄容疑で逮捕された容疑者の勤務する会社社長の談話が掲載されていたのが印象的でした。お人柄をよく存じ上げておりますので、心中をお察し申し上げます。

とにかく、無味乾燥な記事を書いてくれとは言いません。「武士の情け」がほしいと私は思います。

アーカイブ

最近の記事一覧

カレンダー

<<      2010/08      >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

ブログランキング

総合ランキング
2位 / 1569人中 keep
ジャンルランキング
2位 / 816人中 keep
日記/一般

フリースペース

HTMLページへのリンク

プロフィール

このブログの読者

お気に入りブログ

参加コミュニティ一覧