君が代　脇阪宏一

昨日（５日）朝日新聞が過去に報道した従軍慰安婦をめぐる報道に誤りがあったことを認めたようです。それについて、今朝の読売・産経から抜粋して記します。


"朝日新聞が５日の記事で、いわゆる従軍慰安婦問題を巡る過去の報道の誤りを認めた。


・・・。朝日は今回の記事でようやく吉田証言について、「虚偽だと判断し、記事を取り消します」としたが、証言が疑問視されて２０年以上放置したことになる。


その間、慰安婦問題は日韓の外交問題となり、「強制性」を認めたと受け止められた９３年の河野談洋平官房長官話、慰安婦制度を「性的奴隷制」と指摘した９６年の国連人権委員会報告書「クマラスワミ報告」と、誤った歴史認識が世界に拡散した。


・・・。虚偽に基づく報道が、どんな結果を生んだのか。事実を最も重視すべき報道機関として、朝日にはさらなる自己検証が求められる。"


韓国の「告げ口大統領朴政権」は、先のクマラスワミ報告を根拠としてありもしない「性奴隷」を世界に吹聴し、先の日本政府の河野談話検証にも反発しています。


朝日新聞よ、君たちは政府や他人の些細な問題にも舌鋒鋭く責任を問います。自らが犯した今回の極めて重大な誤報にどのような責任を取るのか。


良識ある国民はじっと見ていますよ。

一昨日（１３日）は滋賀県知事選の投票日で即日開票でした。土・日の疲れもあり２３：００前に寝たのですが昨日朝の報道結果は僅差で三日月大造候補が当選しました。これで革新県政が１２年続くことになりました。


私は終日虚無感に襲われていました。


私は今回の知事選に期待していたことの第一は、滋賀県の教育改革と公共事業並びに雇用を含む経済の再生でした。（長浜新川の状況は見るに堪えません）


国つくりの基本は教育にあるのですが、全国ワースト３の滋賀の教育はこの先４年変わらないでしょう。


理由は、三日月氏はJR労組の青年議長を務めた労働運動のバリバリの闘士です。従って日教組や全教に口出しすることはないでしょう。結果、現場は教職員任せの現状維持ということになるでしょう。


今回の結果に至るまでには、集団的自衛権の問題や都議会における暴言（セクハラ発言）等もあったとは思いますがそれらはたちまちの滋賀県の問題ではないはずです。


私は、今回こそ滋賀の教育改革と経済再生には絶好の好機と思っていましたが民意はそこにはなかったようです。


同じ思いを次の市議会選挙ではしたくはないのですが？市議選においては出たい人より出したい人を選びたいものです。

今日は７月１日です。知事選の告示から５日が過ぎました。


「市民の党」に支援を受けた嘉田県政８年は「もったいない」が最優先で、教育はほりっ放し、経済の成長もありませんでした。問題は、先の参院選では国政に色気を出し小沢一郎と組し、見事惨敗。結果、滋賀県はいい笑い者になったことです。


さらに、「国の礎である教育」に何の手も加えなかったことは許せません。毎年行われる全国一斉学力・体力調査における滋賀県の小学校の結果は常にワースト５内です。情けない限りです。公立高等学校の統廃合も極めてあいまいでした。


産業経済においても中央政府や各自治体との連携が十分取ることができず、他府県と比較して埋没感は否めません。


次期知事に期待することは沢山ありますが、私はまず教育現場改革です。要は県下の小学校の学力・体力向上、さらに心の教育の充実に如何に手を加えるかです。


次に経済の再生です。既存の産業はもとより、特に未来産業と云われるナノファイバーに十分答えることができる林業と農業の再生に力を入れていただきたいと考えています。勿論、TPPを念頭に農林業へのテコ入れを願っています。


過去に決断の出来ない思いつき発言政権がありましたが、そうした組織に居た人には滋賀を任すことはできません。滋賀県の発展のためには決断と実行力のある人物を消去法で選びたいものです。

去る２０日、政府は従軍慰安婦問題に関する「河野談話」の作成過程を検証した報告書を予算委員会理事会に提出しました。各紙報道による報告のポイントは以下の五つです。

○談話を作る際、日韓両政府は表現を事前調整した
○両政府は事前調整したことは非公開とすることで一致していた
○日本は「強制性」を裏付ける資料はないと認識
○韓国人元慰安婦の聞き取りの裏付けは行われなかった
○アジア助成基金で韓国人慰安婦６１人に「償い金（１人５００万円）」が支払われた


「河野談話」作成に携わった石原信雄元副官房長官は、今回の報告書について「韓国側の要望と日本側の対応が忠実、詳細に再現されており、貴重だ。私の記憶と大きな食い違いはない」と答えています。


当事者の河野洋平も「報告書には引くべきところも足すべきところもない。すべて正しい。日韓関係を良好なものにするために談話を出した」と述べたようです。


ただし、彼は談話発表時の記者会見で強制連行の有無についての質問に、「そういう事実があった」と答えたのです。このような誤った認識を広げた罪は極めて重いのです。


韓国政府は今回の報告書に対して遺憾の意を示し強く非難するのは、世界に発している反日運動の根拠を失うことになるからでしょうが、河野洋平はだめです。


日韓関係を良好にするためにと判断したことが、結果として、日増しに反日運動が高まり今日の日韓関係です。組織のトップの誤った判断がこれほど大きな禍根を残すことになることを国民は改めて知るべきではないでしょうか。

今日（１８日）１２：００から「上野賢一郎国政報告会」が長浜ロイヤルホテルで開催されました。

会場には３００人前後の人が集っていたように思います。


来賓紹介の後、本人の国政報告と共に次期県知事選挙に立候補する「こやり隆史」」氏の紹介がありました。

次いで、「山本一太特命担当大臣」による上野賢一郎代議士の国会における活躍の紹介と共に「こやり隆史」氏の紹介がありました。

最後に、「こやり隆史」氏が知事選に臨むに当っての志を短時間ですが話し、上野代議士の後援会会長の乾杯の音頭で開会式は閉じました。


「こやり隆史」氏は、
"今の滋賀県は経済状況が好転している中本来の力が発揮されていない。滋賀県が取り残されることがないよう今回立候補した。経済だけではなく、教育、医療、福祉等の充実した社会基盤を整えたい。


国の「成長戦略」の策定を取りまとめた経験を活かし、滋賀県の発展に寄与したい。滋賀県の力を引き出すために皆さんの力をお貸しください"といった内容の話でした。


嘉田県政８年は、経済界、教育界を見ても１０年以上の空白に価する停滞をしていたように感じています。


私は、次期知事選では嘉田県政とは全く異なる新しい血を導入しないと取り返しのつかないことになってしまうのではないかと杞憂しています。

早いもので、既に三分の一年が過ぎてしまいました。そんな時、４月２８日（月）の夕刊フジのニュースを抜粋して紹介します。


"訪日時、米大統領として「沖縄・尖閣諸島は日米安全保障条約が適用される」と初めて公言し、安倍首相ら日本側を喜ばせたオバマ氏だった。


しかし、韓国の朴大統領との共同記者会見では慰安婦問題について「甚だしい人権侵害だ。衝撃を受けた」と語ったのだ。


このことについて、夕刊フジ主催の講演会に緊急来日している「テキサス親父」こと、米評論家トニー・マラーノ氏は次のように語っている。


「北朝鮮が核実験で挑発し、中国が軍備増強を進めているとき、米韓の大統領が語る話題とは思えない。オバマ氏は勉強不足だ。自国の公文書に『慰安婦は強制されていない』『戦時高級売春婦だった』とあるのを知らないのか」


マラーノ氏が指摘した公文書とは、太平洋戦争中の１９４４年、米軍が慰安婦から聞き取り調査した報告書で、ワシントンの国立公文書館にきちんと保管されている。


ここには慰安婦の実態が記され、韓国が世界中で吹聴している「慰安婦＝性奴隷」「強制連行」といった主張が嘘だとわかるのだ。


そもそも慰安婦問題は、元軍人の吉田清二のフィクションやそれを元にした朝日新聞の捏造記事が広まり、さらにずさんな調査が指摘されている「河野洋平官房長官談話」で定着したものです。


マラーノ氏は「・・・。オバマ氏は朴氏が言ってほしいことを言ったが『過去は過去にしまって、前に進め』と、日米韓の関係を壊さないように促している。実は、考え抜いた外交なのかもしれない」と語っている。"

先月末、中国の裁判所は人権活動家許志永氏に懲役４年の実刑を言い渡しました。それを受けて、インターナショナル・ニューヨーク・タイムズは「中国政府の体質に国民が文革の再来を恐れている」と強調しました。


中国共産党は、大躍進運動で５０００万人の餓死者を出し、チベットでのジェノサイトでは１２０万人もの大量虐殺をしたと各資料は示しています。


毛沢東の復権を狙った文化大革命では２０００万人といわれる死者を出しています。この時、内モンゴルでは数十万人が中国共産党によって粛清されています。


その後、民主化を求めた学生や市民のデモ隊を天安門で弾圧した「天安門事件」では死者数は中国共産党の隠蔽で正確な犠牲者数は不明ですが、数百人から数万人といわれます。


中国政府は、党の行った過去の真実から国民の目をそらせるために事実に反する南京事件や内政問題である靖国参拝を批判しています。


昨今あまりにもしつこい中国政府の対応に対して、日本政府は中国や国際社会に向けてこうした中国政府が過去に行った真実を示してゆく宣伝活動が必要ではないかとしみじみ思うところです。


なぜなら、中国国民はもとより国際社会の多くの人々はこうした事実を教えられていないし知ろうともしていないからです。


韓国に対しても、ベトナム戦争で韓国兵が現地の婦女子に行った行為をベトナムと連携して国際社会にはっきりと示すべきだと思うのですが。

“私はイギリスで生まれ育ち、日本人は野蛮で残酷な民族だと教えられてきた。しかし、日本に滞在し、第三者的視点で１９世紀から２０世紀の日本とアジアの歴史を俯瞰した時、そうした見方がひどい誤りだったと気付いた。日本は侵略戦争をしたのではなく、アジアを解放したのだ。


・・。多くの研究によって、「南京大虐殺」などなく、中華民国政府が捏造したプロパガンダでしかないことは明白なのである。韓国が騒いでいる「従軍慰安婦」はどうか。私はこれも完全なナンセンスだと考えている。


慰安婦の問題は、今後も戦争のたびに議論されるだろう。私もベトナムでその現実を目の当たりにした。サイゴンには無数の売春婦がたむろしていた。アメリカも日本を占領したときに真っ先に要求したのが、米兵のために売春施設を設けることだった。


・・。このままでは「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」問題で、日本は全世界から糾弾され続けてしまう。日本はすべての事実を明らかにして世界へ発信していく、これに尽きる。・・。日本の外務省は日本の立場を説明すべきでありながらこれまできちんとやってこなかった。日本の多くのメディアも「見て見ぬふり」をする。


・・。これまで日本は相手国の都合をおもんぱかることばかりだった。アメリカはアメリカの、中国は中国の、韓国は韓国の立場でものを言うから、日本も日本の立場でものを言えばいい。世界はそういうものなのだ。日本だけが物分かりのいい顔をしていると大損をする。


安倍首相は堂々と日本の立場を外に発信し、日本のために「戦後レジーム」から脱却してもらいたい。”　以上


溜飲の下がる思いで読みましたが、他にも、百田尚樹氏、桜井よしこ氏による「朝日は中・韓の工作員か」や、古森義久氏の「安倍靖国参拝を貶める朝日」を納得して読みました。是非お薦めしたいと思います。

今月の月刊誌「WiLL」は“新聞、TVには愛想が尽きた”がメインタイトルです。特に亡国紙「朝日新聞」への批判が多くを占めています。その中の、元『ニュヨーク・タイムス』東京支局長、ヘンリー・ストークス氏の「臆病な日本のジャーナリズム」から抜粋したいと思います。


“２０１３年１２月２６日安倍首相が靖国神社を参拝したことに二つの理由がある。まず、国民との約束を果たしたこと、次に、靖国神社は国のために戦い、散った方たちが祀られた場所場所であり、首相が参拝することは当然である。


・・。かつてマッカーサーは、靖国神社を軍国主義、国家主義の象徴とみなし、焼き払いドッグレース場を作ろうとした。そのマッカーサーの考えを改めさせたのは、バチカン法皇庁駐日使節だったブルノー・ビッテル神父だ。彼はマッカーサーに書簡を送りこう警告した。


「戦勝国か敗戦国かを問わず、国家のために命をささげた人に敬意を払うのは自然の法であり、国家にとって義務であり、権利でもある。もし靖国神社を焼き払ったら犯罪行為であり、アメリカの歴史に不名誉極まる汚点を残す」と。


また、A級戦犯合祀のことが取りざたされるが、１９５２年に日本弁護士連合会が、「戦犯の赦免勧告に関する意見書」を政府に提出したことを契機に運動が広がり、、５５年７月に衆議院本会議で赦免決議が可決された。


つまり、この決議によって日本から「戦犯」はいなくなったのだ。今朝日などの大新聞が行う首相の靖国参拝批判は、国会決議を無視、否定しているに等しい。それは日本の民主主義を否定することになる。


・・。そもそも、アメリカだけでなく、首相の宗教施設への参拝について口を出すのは、内政干渉に他ならない。”以下は次回といたします。

昨日（１４日）都知事選に舛添氏と細川氏が出馬することを表明しました。選挙権の無い私ですが、首都決戦について思うところがあります。


細川氏は小泉元首相とともに「脱原発」を旗印に出馬されるようですが、これを語るなら世界に向けて語るべきだと思うのです。特に危うい隣国の中国、韓国、北朝鮮に向けても声を大にして言うべきです。


また、先の小泉選挙のように争点を絞り敵か味方かで戦うことになってはからないと思います。都民はそこまで腑抜けではないと思いますが？


さらに、年齢を考えても６年後の東京オリンピックに向けて本当に活動できるのかと思います。お殿様がまたぞろ途中で投げ出すことになるのではないか心配です。


舛添氏については、悪い人とは思いません。しかし、進次郎氏も言うように自民党を離党し結果除名された人が今更なんで支持され、支持するのかということです。支持者は多いと思うので、勝手連は別として完全無所属でやるべきだと思うのです。


田母神氏は「原発こそ中国や北朝鮮への抑止力だ」と、はっきりと述べればいいと思うのですが。


このような状況の中、今、東国原氏が出馬表明すれば当選に一番近いのではないかと思うのです。理由は、彼の知名度と発信力です。決して私は彼の支持者ではありませんが、宮崎知事の時の実績を見るとそんな感じを受けます。


しばらく注目して見てゆきたいと思います。