再編を!
テーマ:政治・経済
2013/02/17 21:07
今日(17日)読売新聞には、民主党が「衆院選惨敗を総括」の見出しがありました。そこには
“政権獲得の原動力となった09年衆院選の政権公約(マニフェスト)について、「財源の裏付けが不十分で実現性を欠くものとなった」と指摘。
鳩山元首相の米軍普天間飛行場移籍問題をめぐる迷走や、管元首相の「消費税発言」などを念頭に、「トップによる失敗の連鎖が続いた」と明記。
閣僚人事についても、「適材適所の人材配置が実現しないケース」があったとした。
衆院選惨敗の原因では、「党内を治めることさえできない集団に国家の舵取りを任せられないとの評価が定着した」とした。”とありました。
全てはその通りですが、改選後何が変わったのでしょう?ただ住み慣れた野党に戻っただけではないでしょうか。
綱領策定もあいまい、輿石東や岡崎トミ子が牛耳る参院は共産や社民とまったく同じ穴のジナ。
次期参院選も10人前後の比例候補を労組から出すとのこと。人権を語る彼らが一度でも中国の人権問題(チベットやウイグル地区等)を語ったことがあるでしょうか?
民主党にも国家を思う人物がいることは知っています。参院選後に政界再編以外に安定した国会運営はないと思うのですが?
“政権獲得の原動力となった09年衆院選の政権公約(マニフェスト)について、「財源の裏付けが不十分で実現性を欠くものとなった」と指摘。
鳩山元首相の米軍普天間飛行場移籍問題をめぐる迷走や、管元首相の「消費税発言」などを念頭に、「トップによる失敗の連鎖が続いた」と明記。
閣僚人事についても、「適材適所の人材配置が実現しないケース」があったとした。
衆院選惨敗の原因では、「党内を治めることさえできない集団に国家の舵取りを任せられないとの評価が定着した」とした。”とありました。
全てはその通りですが、改選後何が変わったのでしょう?ただ住み慣れた野党に戻っただけではないでしょうか。
綱領策定もあいまい、輿石東や岡崎トミ子が牛耳る参院は共産や社民とまったく同じ穴のジナ。
次期参院選も10人前後の比例候補を労組から出すとのこと。人権を語る彼らが一度でも中国の人権問題(チベットやウイグル地区等)を語ったことがあるでしょうか?
民主党にも国家を思う人物がいることは知っています。参院選後に政界再編以外に安定した国会運営はないと思うのですが?