最終日
テーマ:市議会
2012/12/19 21:29
今日(19日)10:00より第4回定例会本会議(最終日)が開かれました。議案第121号から議案第153号までについて各常任委員長より審査結果の報告があり全て承認されました。
「消費税増税に反対する意見書の提出を求める請願」について、P21は代表(土田議員)が反対討論をしました。内容は
“・・。2012年8月10日、民主党、自民党、公明党3党合意に基づいて修正された消費税改正法案が通常国会で可決成立し、22日に公布された。・・。引き上げの最終判断はその時の政権が経済状況等に基づいて行うとある。
・・。安倍総裁は選挙前からデフレから脱出できない場合、税率引き上げは先送りすべきだとの立場を取っており、経済の回復が最優先としている。
今後も社会保障のための安定した財源確保は重要なことであり、景気の動向をしっかりと見据え、今後の国政に期待するものである。このことから今回の請願について反対する。”
採決の結果、18対10(一人欠席)で可決しました。その提出される意見書の文面に、「社会保障改悪」とか「年金制度の改悪」といった表現があり大変気になります。他にも「法人税の見直しや不要不急の大型公共事業の見直し、大企業・高所得者・資産家に応分の負担を求めることが必要である」といった表現があります。
こうした表現は某政党の代表的表現です。長浜市議会がそのように見られるのではないかと極めて憂慮しています。
「消費税増税に反対する意見書の提出を求める請願」について、P21は代表(土田議員)が反対討論をしました。内容は
“・・。2012年8月10日、民主党、自民党、公明党3党合意に基づいて修正された消費税改正法案が通常国会で可決成立し、22日に公布された。・・。引き上げの最終判断はその時の政権が経済状況等に基づいて行うとある。
・・。安倍総裁は選挙前からデフレから脱出できない場合、税率引き上げは先送りすべきだとの立場を取っており、経済の回復が最優先としている。
今後も社会保障のための安定した財源確保は重要なことであり、景気の動向をしっかりと見据え、今後の国政に期待するものである。このことから今回の請願について反対する。”
採決の結果、18対10(一人欠席)で可決しました。その提出される意見書の文面に、「社会保障改悪」とか「年金制度の改悪」といった表現があり大変気になります。他にも「法人税の見直しや不要不急の大型公共事業の見直し、大企業・高所得者・資産家に応分の負担を求めることが必要である」といった表現があります。
こうした表現は某政党の代表的表現です。長浜市議会がそのように見られるのではないかと極めて憂慮しています。
コメント
-
一市民2012/12/20 12:16昨日の議会中継拝見しました。消費税の請願に反対した10人は自民や公明や民主の議員で筋が通っていると思います。それより他の自民党に所属している議員が賛成しているとは甚だ疑問です。地方議会とはいえもう少し党の方針や決定事項に忠実でないといけないのではないでしょうか?せっかく当選した上野君の顔をつぶすことになりますし、足を引っ張ることになります。
-
2012/12/20 20:53一市民さん、有り難うございます。
仰る通り長浜市議会の状況を情けなく思っています。中には県の幹部をしている議員もいるようでが、事の重大さが全く分かっていないのが地方自民党の実態です。
長浜の自民党と名乗る議員の一部は自分党としか言いようがないようです。
市民にはしっかりと精査していただきたいものです。