河野談話
テーマ:政治・経済
2014/09/02 11:05
昨日(1日)の産経新聞のコラム「美しき勁き国へ」櫻井よしこ氏の"潰すべきは「河野談話」"を読み我が意を得たりの思いです。抜粋して記します。
"・・・。朝日新聞の慰安婦強制連行という世紀の大嘘が判明しても、国際社会の対日認識はすでに異次元に飛び、不気味な進化を続ける。
1996年、国連人権委員会のクマラスワミ報告は河野談話を引用し慰安婦問題を「日本軍の性奴隷制度」と断じ、吉田清治証言も引用して国際社会を対日憤怒に駆り立てた。
報告から2年後、国連人権委員会のマクドゥーガル氏の「現代的形態の奴隷制」最終報告者が出された。・・。同報告は日本の責任者を訴追すべきで国連人権高等弁務官が乗り出し、他国も協力し、追訴の立法化を進めようと勧告しているのである。
この報告書も河野談話を重視する。談話で日本政府は慰安所設立に深く関与したと認めているにもかかわらず、日本政府は責任を否定し続けていると、告発しているのだ。朝日が強力に支えた河野談話を確固たるよりどころとして、国際社会の認識が極限まで悪化しているのである。
だからこそ中国も韓国も、決して日本の河野談話否定を許さない。
・・・。河野談話と云う日本政府の正式談話を取り消さない限り、「日本政府が認めている」として、逆に日本は永久に攻め続けられるのがオチである。それでも我慢せよというのか。
今、私たちは、日本の不名誉を晴らすための情報発信を幾周回もの遅れを承知で本腰を入れなければならない。
・・・。日本の示す事実に国際社会は激情にかられた反発をするかもしれない。けれど、事実程強いものはない。冷静に着実に、事実を広げていくことに徹したい。"
如何でしょう?私も、国内の朝日新聞や河野談話を信じる身近な人たちに何らかの働きかけが出来たらと思っています。
"・・・。朝日新聞の慰安婦強制連行という世紀の大嘘が判明しても、国際社会の対日認識はすでに異次元に飛び、不気味な進化を続ける。
1996年、国連人権委員会のクマラスワミ報告は河野談話を引用し慰安婦問題を「日本軍の性奴隷制度」と断じ、吉田清治証言も引用して国際社会を対日憤怒に駆り立てた。
報告から2年後、国連人権委員会のマクドゥーガル氏の「現代的形態の奴隷制」最終報告者が出された。・・。同報告は日本の責任者を訴追すべきで国連人権高等弁務官が乗り出し、他国も協力し、追訴の立法化を進めようと勧告しているのである。
この報告書も河野談話を重視する。談話で日本政府は慰安所設立に深く関与したと認めているにもかかわらず、日本政府は責任を否定し続けていると、告発しているのだ。朝日が強力に支えた河野談話を確固たるよりどころとして、国際社会の認識が極限まで悪化しているのである。
だからこそ中国も韓国も、決して日本の河野談話否定を許さない。
・・・。河野談話と云う日本政府の正式談話を取り消さない限り、「日本政府が認めている」として、逆に日本は永久に攻め続けられるのがオチである。それでも我慢せよというのか。
今、私たちは、日本の不名誉を晴らすための情報発信を幾周回もの遅れを承知で本腰を入れなければならない。
・・・。日本の示す事実に国際社会は激情にかられた反発をするかもしれない。けれど、事実程強いものはない。冷静に着実に、事実を広げていくことに徹したい。"
如何でしょう?私も、国内の朝日新聞や河野談話を信じる身近な人たちに何らかの働きかけが出来たらと思っています。
コメント
-
よこちん2014/09/02 21:42女性の自由と尊厳を奪われた慰安婦制度の直視を…
声高々に、これを書いた(男性)記者もよほどの覚悟があってのことでしょう。
朝日は社運を賭けて誤報記事には謝罪反省する、しかし女性の自由と尊厳を奪われた…と書いてほしかった。
甲子園の報道も、過剰な美辞麗句の羅列に気恥ずかしい感じです。
-
2014/09/03 16:06よこちんさん、有り難うございます。
私は25年以上前に朝日新聞を、10年ほど前に赤旗日曜版の購読を止めました。
共通することは反政府と反米情報、一方では中・韓政府のプロパガンダと思われる報道の垂れ流し。これでは日本人は洗脳されると思いました。私の中の朝日新聞は、日本一のマスゴミでしかありません。