♪From The Lake Shore ♪

　ついこのあいだ、遠くの空を点滅しながら飛んでゆく小さな飛行物体がありました。
たぶん、飛行機かヘリコプターだとは思うのですが、音もしないし点滅しているし、子供だったら「あ、ＵＦＯだ！」と叫んだかもしれません。

　この種の飛行物体というのは、ホントにいろいろあって、飛行機やヘリコプターでなくても、点滅しながら飛ぶものは気球とか飛行船とか、空気の状態による光の屈折とか、とにかくいろいろあります。
　それを、ＵＦＯと決めるためには、ものすごい検証をしなくてはなりません。

　あ、その前に、ＵＦＯという言葉ですが、本来は飛行機とかヘリコプターとか、すべて含めて何だかはっきりしない飛行物体を、未確認飛行物体＝ＵＦＯと言います。
　でも、いまではＵＦＯというのは、宇宙からやってきた地球外生命の乗った宇宙船だ、と思っている人が多いですね。
　ここでは、仮にそういうこと（宇宙人の乗り物）にしておきましょう。
　
　これで思い出したのですが、昨年？か一昨年か忘れましたが、ノーベル賞受賞者の益川先生が、さすがだなあと思うことをおっしゃっていました。

　「ぼくはＵＦＯを見たのですが、先生は宇宙人を信じますか？」

　子供からの質問に、先生が逆に質問していました。

　「きみはそれがＵＦＯであると、どうしてわかったの？」

　ふつうなら、宇宙にはたくさんの星があるので、どこかに宇宙人はいる・・・とか、そういった答えになるはずです。
　まあ、それはそれでいいとして、益川先生は、別のインタビューだったかもしれませんが、これと関係のある「名言」がありました。

　「科学とは、肯定のための否定の連続である」

　つまり、それがＵＦＯのように見えても、ＵＦＯではない可能性はいくらでもあるから、それをすべて否定できるだけの証拠が揃うまではＵＦＯとは言えない、ということですね。

　この言葉は、さすがというしかありません。

　それにしても、このあいだの飛行物体、何だったんでしょうね？