CLAYの日記

　前回の続き。
「何やよぉ解からん」と言うのが大抵の反応だと思いますので、ここは解説ですねっ！
あくまでも「個人的な邪推と独断」ですので、間違っても責任取れとか言うのは無しね(笑)

　関電さんのＨＰでは「計画停電は、実施しないよう最大限努めておりますが、万が一の備えとしてお知らせいたします。」と一文があるので、基本計画停電は無いのが前提。
その割りに９月上旬まで計画がぎっしり組まれてるので、戸惑う方、ビビった方、気にもしてない方（殆どはそうでしょう）、色々だと思います。

　どこが危ないのかと言う見方としては、

１．７月１６日迄と９月は無視。
　これは例年の需要曲線を見て、梅雨明け迄と盆明けからしばらくすると需要が落ちるから。

２．順番も４番目以降は無視。
　これは後程解説。

３．８：３０～１１：００は無視（微妙だけど…）
　　１６：３０～１９：００と１８：３０～２１：００も無視。
　これも通常の需要曲線から。

というのが私流ですね。


　つまり

１．期間は７月１７日～８月３１日
２．順番は１，２，３番
３．時間は１０：３０～１３：００、１２：３０～１５：００、１４：３０～１７：００の３つ。

　ここに該当すれば、少し気にはしておこうか…と言う所ですね。
多分万遍なく公平に５～６個当たってる筈。

　「じゃあ何で３番までなの？」ですが、現在の供給能力は２，５４２万ｋＷ。
これに７月２４日迄には大飯原電３，４号機の１１８万ｋＷ×２＝２３６万ｋＷが追加。
これでピーク時以外に余裕ができるので、これで揚水発電するとして２００万ｋＷ程度増えるか…全部で３，０００万ｋＷ。



　昨年の最大需要は２，７８４万ｋＷなので、去年同等であれば２００万ｋＷの余裕。
（供給能力は２，９４７万ｋＷで、なんとかギリギリセーフだった）
私が「野田さんは最低限の仕事はしてくれた」と書いたのはこれなんですね。
でも昨年は非常事態で尚且つ景気が悪いという二重苦だったので、この数字。
２０１０年の実績は３，０９５万ｋＷだから、これだと１００万ｋＷ足りない…というのが根拠か？

　３，０００万ｋＷ基準で考えて、どうしても止められないのが３０％あるとして、停電対象は７０％の２，１００万ｋＷ。
これを６つのグループに分けてるので、３５０万ｋＷ／グループ。
これを更に８つのサブグループに分けてるので、４４万ｋＷ／サブグループ…当たらずと言えども遠からずか。。。
足りないのなら１００万ｋＷ（３％）規模で削減する必要があるだろうから、サブグループは３番くらいまで一気に停電する筈。
だから４番以降はしないんじゃないの？というのが私の見立て。
尤も７月の梅雨明けの状況で全てを推して知るべしでしょうけどね。
さて、どうだろうねぇ。。。