CLAYの日記

　さて、前回の続き。
世間はＬＥＤ一色（まあ何色も出せますがｗ）の様相。
いよいよ家庭用のシーリングライトもＬＥＤ化してきましたね。
我が家は蛍光灯式にしましたが。。。

　効率を表わすのはｌｍ（ルーメン）／Ｗ（ワット）。
つまり１Ｗ当りどれだけの光束（光の量）を出せるか。

　白熱電球の場合は４８５ｌｍ／４０Ｗ、８１０ｌｍ／６０Ｗ。
４０Ｗで見ると概ね１２ｌｍ／Ｗ。
電球型ＬＥＤの場合、日本の名の通ったメーカー（単なる商社は除外）であれば昼白色で４８５ｌｍ／６Ｗ程度。
つまり８０ｌｍ／Ｗ程度。
電球色は上にカバーを付けているので効率が下がって６５ｌｍ／Ｗ程度。
白熱電球と比べて昼白色で６倍以上、電球色で５倍以上の高効率。



　実はここに落とし穴があって、白熱電球の場合はほぼ３６０度に光るけれど、ＬＥＤの場合は下面に集中する。
良心的なメーカーは４８５ｌｍを以って４０Ｗ相当と言うけれど、実際には下面に集中するので４０Ｗの白熱電球よりも明るい。



現在はなるべく電球に近い拡散光を作るのに四苦八苦。
酷いメーカーは逆に下面集中にして、その直下で４０Ｗ相当の明るさが出れば４０Ｗ相当と謳う。
だから３００ｌｍ以下でも４０Ｗ相当（笑）…でも周囲は暗いし安いけど効率も悪いのが大半。




　でまあ、電球型蛍光灯はと言うと、実は６５ｌｍ／Ｗ程度なんですね。
つまり電球色に限って言うならば、ＬＥＤと蛍光灯は効率では変わらない。
違いは価格（蛍光灯の方が安い）と寿命（蛍光灯の方が短い）。
蛍光灯は応答性が悪く直ぐに１００％の明るさにならないのが欠点だけど、点灯時間が長いところでは然程気にならない。
発展途上国ではそれよりも電球からの切り替えが急務なので、価格の安い蛍光灯で推進してますね。

　ところがこれは電球型の話で、現在日本家屋で一般的に使われているシーリングライト（通常の環型蛍光灯）の場合はちょっと事情が違う。
従来管の効率は６５ｌｍ／Ｗなんだけど、ＬＥＤ式でも同程度で７０ｌｍ／Ｗを超えるのは稀。
ＬＥＤ式は調光や調色の機能を付加しているのが効率の低い理由…と言うのは私の勝手な推測。
つまりはようやく従来型蛍光灯に追い付いたので商品化された、と言うのが現在。



　ところがインバータ用に再設計されたスリム管の場合、規格統一はされていないけど各メーカー共押しなべて１１０ｌｍ／Ｗ程度の高効率を叩き出してる。
今から買うのに旧型蛍光管仕様は買わないだろうから、現時点ではまだＬＥＤ照明は蛍光灯を超えられていないのが実情。
何れはＬＥＤが追い越すだろうけど、多機能に価値を見出して現時点でＬＥＤにするかは微妙な所ですね。

※上の絵は全て拾い物です。