CLAYの日記

　神社の引き継ぎや先週の残務処理で午前中は仕出し屋⇒酒屋⇒ＪＡと周回する。
長らく寝間のナツメ球が切れていたのをやっと思い出し、帰りに電器屋さんに寄ってようやく買えた。

　いつもの電球式￥２８０／２個にしようと思ったが、レジに行く途中フと目に付いたＬＥＤ球…今回はこちらにするか。。。



買っては見たけど、これって本当にエコなの？
計算結果は下記の通り１０ヶ月で元が取れる計算なので、消費者としては取り敢えずＯＫ。
因みに普通はあまり関心はないが、ＣＯ２の削減量は４．４６Ｋｇ／年貢献する。

　でも実はＬＥＤ式はレアメタルやレアアースを多用する上、生産エネルギーも高いので、ＬＣＡ（Ｌｉｆｅ　Ｃｙｃｌｅ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ）的にはかなり悪い。
この先壊れるまで何十年でも使い続けるという前提だね。
私が電器屋の店員さんしてた時も、用途と使用頻度聞いてそれなりの物をお薦めしてた。
お店の売り上げにはあまり貢献しなかっただろうけどね(笑)
我が家はこの先ずっと住み続けるつもりの日本家屋なので、これで良いのだ。
１番肝腎な使用感は…これから(笑)




－－－電力計算－－－

点灯時間は８時間／日（として）×３６５日／年＝約３，０００時間

消費電力と電気代（＠２０／ＫＷとして）は、

電球式：５Ｗ×３，０００時間＝１５ＫＷｈ／年
　１５ＫＷ×＠２０／ＫＷ＝￥３００／年

ＬＥＤ式：０．６Ｗ×３，０００時間＝１．８ＫＷｈ／年
　１．８ＫＷ×＠２０／ＫＷ＝￥３６／年
※パッケージには年間電気代約４０円とあるが、中々正直な数字だ。

　なので、年間の電気代の差額は￥３００－￥３６＝￥２６４
本体の差額はＬＥＤ式￥５００－電球式￥２８０＝￥２２０
本体差額の回収年は￥２２０／￥２６４＝約０．８３＝約１０ヶ月

－－－ＣＯ２計算－－－

排出量原単位０．３３８／ＫＷｈ×（１５－１．８）＝４．４６ＫｇＣＯ２／年

※電力１０社の内関西電力は、原子力発電の割合が４０％を越えるので排出量原単位が１番低い。
つまりこの計算によれば関西電力が１番エコ。